上海版权产业增加值达全市 GDP 的 9.84%
2024-10-18
原标题: 2021—2022年,上海版权产业增加值占全市GDP的9.84%,超过全市GDP增速5.64个百分点 上海版权产业韧性发展   上海市版权局近日发布《上海版权产业报告(2021—2022)》。报告显示,2021—2022年,上海版权产业增加值为4294.04亿元人民币,比上一年度增加570.91亿元人民币,占当年上海GDP的9.84%,实际增长速度达13.94%,超过当年上海GDP增速5.64个百分点。  从数据来看,上海版权产业实现了产业增加值、从业人数、对外贸易的全面增长,不仅在全国保持领先地位,在全球也处于先进行列,人均增加值更是对标发达国家水平。其中,从业人数增速和对外贸易中
AI 图片著作权第一案:助力创作模式转型
2024-10-17
认可人工智能生成图片的 作品 属性和使用者的 创作者 身份,有利于保护和强化人在人工智能发展中的主导地位—— 我的画被偷了? 据报道,近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决。截至目前,该案为AI生成图片相关领域著作权第一案。 原告在诉讼请求中表示,被告未获原告许可,裁切了原告发布在小红书平台的一张AI图片的署名水印,并在线上使用了该图片,使得相关用户误认为被告为该作品作者,严重侵犯了原告享有的署名权及信息网络传播权。被告则辩称,不确定原告是否享有涉案图片的权利,且使用涉案图片无商业用途,不具有侵权故意。 若无AI元素,这就是最普通、最简
《AI 图片版权引争议:律师称使用类似参数或侵权》
2024-10-17
近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI绘画图片)著作权侵权纠纷作出一审判决。裁判文书显示,被告侵害了原告所属AI绘画图片的署名权和信息网络传播权,判处被告公开道歉不少于24小时,并向原告赔偿500元。就此,北京嘉维律师事务所律师赵占领接受南方网、粤学习记者采访时,解读了涉案AI绘画图片 独创性 等要件认定要素。 该案作为AI生成图片著作权侵权第一案。案情显示,原告使用AI软件通过输入提示词等方式生成了涉案图片,并发布于某网络平台,后该图片被被告使用并发布于另一网络平台,且被截取了署名水印。法院认为,从涉案图片生成过程来看,虽然原告没有用笔去 画 具体的线条,但是原告对于人物及其呈现
“短视频侵权与版权保护研讨会聚焦短视频治理”
2024-10-17
日新月异的移动互联网技术推动了网络版权产业快速发展,但同时也带来了新的问题和挑战。近日,上海市杨浦区人民法院(下称杨浦区法院)联合华东政法大学举办了短视频侵权与著作权保护研讨会,与会专家围绕短视频平台注意义务、责任认定等问题进行了交流与研讨。   近年来,国内短视频行业发展迅速,在改变人们生活的同时,也产生了一些新的法律问题。目前短视频的制作方式在传统切片或解说类的基础上,还形成了模仿类、改编类、续拍类等新方式。同时新类型的传播行为也不断地涌现,由此带来的作品独创性的认定、合理使用及相似度的判定、平台责任鉴定等诸多法律问题,都急需司法的关注。 杨浦区法院党组成员、副院长叶兰在会上表示。  面临
版博会观察:IP 风口下,版权行业无需再等风来
2024-10-17
版权是知识产权的重要组成部分,是文化创意产业发展的核心。  杨华珍藏羌织绣、吴江桑尚丝绸、米哈游《原神》、道明竹编、孟德芝蜀绣……在刚刚闭幕的第九届中国国际版权博览会上,这些各具特色的IP品牌共同释放着一个鲜明的信号:能够产生版权价值的文化产品和资源IP,正在成为我国文化创意产业的关注焦点。如何打造经典民间文艺品牌IP?如何让城市文化IP 出圈 ?通过对本届版博会的现场观察,《中国新闻出版广电报》记者找到了清晰的答案。  用版权护文化  塑造城市IP新形象  在城市文化IP的打造中,文化的传承与发展是必须思考的课题。在新版权发展风口下,辅以数字技术手段,加之新颖的艺术设计,传统文化也可以 秒变
网络直播引发著作权纠纷,法院判了!
2024-10-17
东方甄选是干啥的? 直播、带货。 逛直播间买东西,这是在日常生活中高频率出现的事件。 如果你刷到与 东方甄选 神似的 东方绿选 助农直播间,你是买呢还是不买呢? 近日,昭通市中级人民法院维持盐津法院审结的东方A公司诉B公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案,因B公司以 东方绿选 为名创建的抖音账号进行直播带货,其所用的头像、直播间logo、背景布局和 东方甄选 直播间所用构成实质性近似,侵害了东方A公司的作品著作权,构成不正当竞争,盐津法院判决B公司停止侵权行为并赔偿东方A公司经济损失及合理开支。 基本案情 东方A公司于2021年11月以 东方甄选 为名创建抖音账号并直播带
《“十万个为什么”维权起诉“十万个为什么”公司》
2024-10-17
作为少年儿童的科学启蒙读物,自1961年出版发行以来,《十万个为什么》系列图书已推出6个版本,累计发行量超1亿册。然而,畅销半个多世纪以来,市场上各类 搭便车 等商标侵权及不正当竞争行为时有发生,上海少年儿童出版社有限公司(下称上少社)一直积极进行维权。  近日,上少社针对浙江省台州市3家企业,以商标侵权及不正当竞争为由发起的维权诉讼有了新进展。上海市高级人民法院判决驳回了台州十万个为什么贸易有限公司(下称十万个为什么公司)、台州市杭泽鞋业有限公司(下称杭泽公司)、台州捣蛋神童鞋业有限公司(下称捣蛋神童)的上诉请求,维持一审判决。  根据上海知识产权法院作出的一审判决,十万个为什么公司须停止使
孙宝林:构建版权文化学术话语体系
2024-10-17
习近平总书记强调,要深刻理解 两个结合 的重大意义。 结合 打开了创新空间, 结合 巩固了文化主体性。任何文化要立得住、行得远,要有引领力、凝聚力、塑造力、辐射力,就必须有自己的主体性。文化自信就来自于我们的文化主体性。有了文化的主体性,就有了文化意义上的自我,文化自信就有了根本依托。 我们要以坚定的文化自信和历史的自觉主动,在版权领域回溯历史,追寻古人智慧,启迪当下思考。版权源于中国,成于世界;版权是文化的内核、创意的化身;版权是文化事业和产业发展的重要资源要素。通过对版权文化的发掘和培育,着力推动构建版权文化学术话语体系,为版权强国建设提供学理支撑,为文化强国建设和中国特色社会主义文化
标题:《人民法院报:司法应对图片版权侵权案激增》
2024-10-17
近年来,进入司法领域的图片类知识产权侵权案件不断增多,部分公司在图片版权取得、管理、授权过程中的乱象饱受社会公众质疑,批量化商业维权的模式已经占据主导地位,一定程度上造成司法定价替代正常市场行为,进而滋生不良的财富积累途径,破坏法治化营商环境。对此,人民法院应分类施策,积极应对,统一裁判尺度,有效抑制图片类侵权案件商业维权带来的非正常案件增长现象。  一、图片类知识产权侵权案件的特点  调研发现,图片类知识产权侵权案件存在以下特点:  一是批量维权案件多。随着知识产权市场的扩大,一批专业从事图片及照片创作、管理、运营的公司孕育而生,其通过数据抓取、网络爬虫技术或与第三方维权机构合作,对涉嫌侵权
二创火爆引版权保护新课题
2024-10-17
今年, 二创 短视频火了。不过,当下所说的 二创 可不是对影视作品的简单切条和搬运,而是具有一定原创性、个性化的短视频创作。一些优质 二创 内容能让影视作品成功破圈,带动影片的口碑传播与票房转化。甚至有人说,判断一部影视作品是不是真火,就看网上有没有 二创 。 二创 虽火,但版权始终是绕不开的话题。值得一提的是,在作品火爆之前,版权方一般不会去谈侵权问题。等到热度起来以后,某些版权方又开始 秋后算账 ,追究 二创 博主的法律责任。 不可否认,有部分观众是通过 二创 了解作品,进而关注作品。 二创 的魅力在于,作者围绕影片进行各种解构,把电影的每个巧思用短视频进行放大,以内容 种草 勾
上一页首页569 570 571572 573 下一页 共650页 到第 确定尾页