原标题：杨丽萍公司诉云海肴餐厅著作权侵权案尘埃落定—— 月光 虽美，擅用 剪影 也侵权　　《月光》电影画面截图和云海肴餐厅装饰图案对比。资料图片　　单个具体的舞蹈动作是否具有独创性？经营者在装潢中使用相应舞蹈动作剪影是否构成著作权侵权？日前，围绕餐厅装饰图案是否侵犯杨丽萍《月光》舞蹈作品著作权案最终尘埃落定。北京市高级人民法院作出的再审裁定最终认定，云海肴（北京）餐饮管理有限公司（以下简称云海肴餐厅）被诉侵权行为侵害了杨丽萍《月光》舞蹈作品的著作权，《月光》舞蹈整体构成舞蹈作品，即确认了原一审判决结果。　　擅用作品 剪影 引纠纷　　云海肴餐厅是一家主打云南菜肴并以云南文化为特色的连锁餐厅，本与杨丽萍的舞蹈并不相关，但因为一桩著作权纠纷联系在了一起。　　2017年9月，云南杨丽萍信息科技发展有限公司（以下简称杨丽萍公司）工作人员发现云海肴餐厅未经许可，擅自在其门店使用涉案《月光》系列作品进行商业宣传，并复制成墙画、装饰灯笼等置于餐厅显眼位置。随后，杨丽萍公司将云海肴餐厅起诉至北京市西城区人民法院。杨丽萍公司的委托诉讼代理人范秀霞表示，该案涉案《月光》系列作品为杨丽萍创作、表演、投资制作，创作完成于2003年，后被收录于其本人投资创作、出任艺术总监和总编导并领衔主演的大型原生态歌舞集《云南映象》中，并且其舞蹈艺术形象还被创作成《月光剪影》美术作品等系列作品，上述作品均已进行了作品登记。 杨丽萍已将涉案《月光》系列作品的权利授权给杨丽萍公司行使。 范秀霞说。　　云海肴餐厅认为，杨丽萍公司没有提供舞蹈作品、类电作品、美术作品等权属证据，杨丽萍不是《云南映象》《月光》系列作品的著作权人。　　在法院的一审判决中认定，仅凭作品登记证书无法确认杨丽萍为《月光剪影》美术作品的唯一著作权人，因此未支持杨丽萍公司与《月光剪影》美术作品相关的诉讼请求。值得注意的是，在二审和再审法院中，也对此持相同观点。　　但是，对于《月光》舞蹈，一审法院认为舞蹈作品的本质在于人体的动作，舞蹈表演中的人物造型、服装、灯光、舞美、音乐等，都可以与人体动作相结合来表达特定的主题和思想感情，并认定舞蹈动作在灯光、舞美、服装、音乐等元素的相互配合下的《月光》舞蹈整体构成舞蹈作品，而拍摄《云南映象》中《月光》舞蹈的视频则构成录像制品；对于《月光》舞蹈作品、《云南映象》录像制品，杨丽萍公司有权以自己的名义对相关侵权行为提起诉讼。　　在一审中，焦点问题是云海肴餐厅对涉案图片的使用是否侵犯涉案作品复制权。云海肴餐厅方面被诉装饰图案与《月光》舞蹈作品中的独创性内容构成实质性相似，并存在接触该舞蹈作品的可能性。虽然两者一静一动表现形式不同，但被诉装饰图案与《月光》舞蹈作品具有独创性的静态舞蹈动作高度近似，明显取材于该舞蹈作品。因此，一审法院认定被诉装饰图案使用了《月光》舞蹈作品具有独创性的内容，侵害了杨丽萍公司就《月光》舞蹈作品享有的复制权。　　单个舞蹈动作是否受著作权保护　　一审认定侵犯著作权，到了二审却发生逆转，认为不侵犯著作权。二审法院判决认为，该案中杨丽萍表演呈现的单个舞蹈动作，虽然结合灯光、服饰，其自身身体曲线呈现出极具美感的艺术效果，但是从舞蹈作品保护客体的角度，单人单个舞蹈动作并不足以达到舞蹈作品的独创性要求。因此，使用少量不连贯的单人单个动作并不构成对舞蹈作品著作权的侵害。　　舞蹈作品中单个动作是否受著作权保护？云海肴餐厅的委托诉讼代理人李海娟表示，其店面内涉案装饰物的 三道弯 舞蹈动作和剪影元素属于公有领域，并非杨丽萍独创。 个别人体动作看不出前后动作关联，无法传达思想或情感，不属于舞蹈作品的表达，被告使用的静态的舞蹈动作不会对涉案舞蹈作品构成侵权。 李海娟辩称。　　对此，杨丽萍公司委托诉讼代理人予以反驳： 舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品。该连续的动作、姿势是由一个个的静态的动作、姿势组成，本案所涉侵权图案，就是从连续的动作、姿势中截取出来的一个个静态动作、姿势，该静态动作、姿势是舞蹈作品连贯动作、姿势的组成部分，而非独立的作品，本案原告经《月光》舞蹈作品的著作权人的合法授权，有权对该作品的舞蹈姿势截图主张权利。 　　是否构成实质性相似成审判依据　　记者在梳理案情时，仔细回顾了该案件的诉讼历程。自2018年提起诉讼至今已多年，可谓一波三折。对于云海肴餐厅是否侵犯著作权？北京市高级人民法院认为： 前述《月光》舞蹈中结合了人物造型、月光背景、灯光明暗对比等元素的特定舞蹈姿态并非进入公有领域的舞蹈表达，属于《月光》舞蹈作品具有独创性表达的组成部分。由此，被诉侵权装饰图案与《月光》舞蹈作品的独创性内容构成实质性相似，侵犯了《月光》舞蹈作品的著作权。 　　北京市高级人民法院作出的再审裁定认为：《著作权法实施条例》第四条第六项规定 舞蹈作品是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品 ，其中的 等 字给舞蹈作品的构成元素预留了解释空间，但是关于 等 字的解释应当尊重舞蹈领域中创作者对舞蹈形式的创新和发展，服化道等元素使得舞蹈作品的表现形式更加丰富多样，对于舞蹈作品思想情感的表达亦起到了积极辅助作用，从而与舞蹈作品中的动作、姿势和表情产生了密不可分的关系，亦应作为舞蹈作品的一部分予以保护。　　再审裁定还认为，《月光》舞蹈作品作者将服化道元素作为体现该舞蹈创作内容的一部分，在舞蹈中予以固定，并对其进行了个性化的选择和编排，该作品中静谧感的营造以及作品思想感情的表达，除了通过连续的动作、姿势、表情予以表现外，亦与服化道元素密不可分。因此，《月光》舞蹈中结合了服化道元素的舞者动作、姿势和表情的整体画面可以体现该舞蹈作品的独创性表达。湖南动漫版权登记版权美术作品申请湖北纹身贴版权登记
月光虽美，擅用剪影也侵权商标注册全包299元福建插画版权申请